也谈3G计费方式

今天同事在Q上问我：你是赞成3G上网按时长计费还是赞成按流量计费啊？
这个问题之前没在意，看了一些文章，特别是所谓专家或者人民代表的以后，有了一些自己的想法。

若是谈移动3G上网，应该先来谈谈固定宽带上网。固定宽带接入点固定，你的邻居也相对固定，也就是用户固定。大家都知道，固定宽带上网实际上也是共享网络，只不过这个共享的地方在运营商机房。举例来说：运营商机房有100M带宽出口（实际绝对不可能只有这么多），下面有10位用户开通2M带宽，那么实际的开销只有20M。但若是有51位用户开通2M带宽，则需要102M带宽，用户同时上网时，这样的带宽就不够了。你也许会说，所有的用户同时上网的几率很小。是的，运营商同样是这样认为的，所以当同时上网用户数小于带宽的时候，甚至某些情况下少量时间超过带宽的时候，运营商都不会扩容。只有当同时在线用户带宽轻易的就超过总带宽的时候，扩容就开始了。

固定宽带的扩容相对简单，因为知道扩容的需求在哪里，直接扩容一个需求点就行。A点需要扩容就扩A点，B点照旧。移动运营商之前的用户情况类似，也是总带宽对用户带宽的情况，但之后就大大的不同。没法扩容啊！这里的用户带宽不够，我扩容基站，哪里的带宽不够，我也扩容基站。可为什么实际用户还是没有增加呢？原来是用户经常在几个基站移动，所以你几个基站都需要扩容。应急通讯车大家都看到过吧，一旦有大型的活动、演唱会就会出现，保障用户的通讯。但移动上网突发性强，等你通讯车开到了，人家用户也移动走了。所以两种扩容的办法都不能解决问题。
    
那如何能解决问题呢？答案就是不能采用固定宽带那种时间计费模式，要采用流量计费模式。
采用流量计费模式，你可以无聊时挂在网上，但不是挂BT，带宽节省下来了；本来提供一位用户的2M带宽在必要时分摊给多位用户，运营商也节约了。大家都不会使用大流量的下载，因为谁也不会和自己的钱过不去，大家的速度也都快些了。世界一团和谐。
其实还有另一个原因所以移动上网最好采用流量计费模式，那就是上网设备的电力供应问题。既然是移动上网，自然是使用移动设备进行操作。手机也好，笔记本也好，持续的供电都是有限的。若是你真的能够找到一个持续供电的地方，基本上也就能同时找到固定上网的地方了。
    
那么，采用流量计费，是不是几个运营商之间就没有竞争了呢？不是！采用流量计费后，价格和速度仍然是竞争的决定因素，速度越快，流量/元的价格越低，选择的用户就越多。而恰恰是采用时间计费的方式，才不会优胜劣汰。想想铁通的上网，想想长城宽带还有什么有线宽带等等，那个速度，人家仍然是包月包年的。而且采用流量计费后，运营商若是在价格上达成同盟，还是可以继续竞争，那就是扩容，增加流量/分钟的速度。同样的单位时间内，我速度更快，当然就能够赚取更多的money，掌握更多的用户。

看完上面的，你就会明白，为什么电信会选择时长计费，而移动和联通会选择流量计费了。对，电信接收的只是联通原来的CDMA基站，移动上网基础最差，所以想混水摸鱼。